All social engineering begins with verbal shuffling.

All social engineering begins with verbal shuffling.

Posted by Reverend Thomas Vander Woude,

A priest/Moral Theology prof at my college once stated, ‘All social engineering begins with verbal shuffling.’

It is a true statement when you look at history.

For example, last century the communists of China, Russia and Eastern Europe allowed ‘religious freedom’.  But, what was the application?  The state determined when you could worship.  The state told you what you could believe.  The state told you what you ought and ought not to do.  The state determined morality and truth!  How many fell for the lies that they would have religious freedom.  Ah, but only according to the mind of the ruling class.  (German Democratic Republic; People’s Republic of China)!!

Words have a meaning – if one believes in truth.  Fr. Paul Scalia once explained what a definition is.  The word ‘definition’ is comprised of two Latin words, ‘de’ and ‘fine’ which mean ‘of/from the end.’  To define something is to limit it; give it boundaries.

Have you ever had someone tell you that words are just words; they really will not change anything?  How about you ladies if a man tells you he loves you then tells you they will not change anything in reality?  Words have meaning.  There are effects/expectations if one says, ‘I love you,’ or ‘I hate you.’

Enter our School Board: the non-discrimination policy must be changed to include ‘gender identity’ and ‘sexual orientation’.  At the same time, we are told by the provocateur that this change will have no effect on boys entering girls’ bathrooms, locker rooms, hotel rooms, athletics, etc.  Really?!  Then, why the change in language if not to effect a change?!!  Social engineering begins with verbal shuffling.

Will not such a change in language be the end of women’s/girls’ sports?  If a boy who thinks he is a girl can/must be allowed to ‘compete’ in girls’ sports, it will be the end of girls’ sports.  Far fetched?  In Connecticut this past week, a boy who thinks he is a girl won the state 100m and 200m races.  Who placed second?  Last year’s winner.

Does anyone see the chaos of this social engineering that ‘is only words with no effects’?!!  Are we so conditioned to say nothing?!  Even the girl who placed second could not say what she wanted to say – her own words!

So, will you remain silent/inactive while social engineering and verbal shuffling are perpetrated before our very eyes?

I often like to look at St. John Paul II’s life and struggle against such social engineering in Communist Poland.  He is a tremendous example how to battle verbal shuffling with courageous, determined truth.  Truth, which is not something, but Somebody, Jesus Christ!

God bless

FRVW


Un sacerdote/profesor de Teología Moral de mi universidad dijo una vez, ‘toda la ingeniería social comienza con mezcla de palabras’.

Es una declaración verdadera cuando uno ve la historia.

Por ejemplo, el siglo pasado el comunismo en China, Rusia y Europa del Este, permitían la ‘libertad religiosa’.  Pero, ¿cómo era la aplicación?  El estado determinaba cuando uno podía acudir a rezar.  El estado le decía a uno lo que uno podía creer.  El estado te decía lo que podías o no hacer.  El estado determinaba la moralidad ¡y la verdad!  ¿Cuantos cayeron con las mentiras de que tendrían libertad religiosa?  ¡Ah!  ¡¡Pero solamente de acuerdo a la mente de la clase gobernante.  (La Republica Democrática Alemana; la Republica del Pueblo de China)!!

La palabras tienen significado – si uno cree en la verdad.  El Padre Scalia una vez escribió lo que es una definición.  La palabra ‘definición’ se compone de dos palabras derivadas del Latín, ‘de’ y ‘fine’ las cuales significan ‘de (de donde proviene)’  y  ‘final’.  Definir algo es darle límites.

¿Alguna vez alguien te ha dicho que las palabras sólo son palabras; que en realidad no cambian nada?  A ver ustedes señoritas, si un hombre les dice que las ama y después que no, ¿las palabras no cambian nada en realidad?  Las palabras tienen significado.  Hay efectos/expectaciones si uno dice ‘te amo’ o ‘te odio’.

Entrando a nuestro Comité Escolar: la política de no-discriminación deba ser cambiada para incluir la ‘identidad de género’ y ‘orientación sexual’.  Al mismo tiempo, el incitador nos dice que este cambio no tendrá efecto alguno en los niños entrando a los baños, vestidores, cuartos de hotel, etc., de las niñas.  ¡¿De verdad?!   Entonces, ¡¡¿¿por qué cambiar el lenguaje si el cambio no va a tener ningún efecto??!!  La ingeniería social comienza con una mezcla de palabras.

 Tal cambio de lenguaje, ¿no sería el fin de los deportes femeninos?   Si un niño que piensa que es niña puede/debe permitírsele entrada ‘completa’ en los deportes, éste va a ser el fin de los deportes femeninos.  ¿Un disparate?   La semana pasada en Connecticut, un niño que piensa que es niña ganó las carreras estatales de 100m y de 200m.  ¿Quién obtuvo el segundo lugar?  La ganadora del primer lugar del año pasado.

¡¡¿Alguien mira el caos de esta ingeniería social que es ‘palabras solamente’ sin ningún efecto’?!!  ¡¿Estamos tan condicionados a no decir nada?!  ¡Hasta la niña que obtuvo el Segundo lugar no pudo decir lo que ella quería decir – sus propias palabras!

Así que, ¿se van a quedar en silencio/inactivos mientras que la ingeniería social y la mezcla de palabras están siendo perpetradas ante sus propios ojos?

A menudo veo la vida de  Sn. Juan Pablo II, su lucha en contra de la ingeniería social en Polonia comunista.  Él es un tremendo ejemplo de cómo darle batalla a la mezcla de palabras con una valiente verdad determinada.  Con la a verdad, lo cual no es algo sino Alguien, ¡Jesucristo!

Dios los bendiga

FRVW